Evolution 2
10. Februar 2006
Wie ich letzten schon stänkerte, hat die ITC-Halle die neue Seite der Stadt Aschersleben mit ihrem CMS+ und validem Code gebaut. Es ist sehr befremdlich, das nun in einer Pressemeldung über diese neue Internetpräsenz gesagt wird:
Die Website entspricht dem Standard XHTML1.0 und wird damit den Anforderungen des Behindertengleichstellungsgesetzes gerecht.
Öhm… Standardkonformität ist gleich Barrierefrei?
Das ITC verwechselt anscheinend technische mit semantischer Korrektheit. Nein, Barrierefreiheit hat nichts mit XHTML-Korrektheit zu tun. Bei letzterem geht es um die Darstellung im Browser und die Kompatibilität mit allen Endgeräten wie zum Beispiel mit Handies. Bei ersterem geht es um die Menschen, die diese Seite lesen und verstehen wollen.
Denen nützt XHTML nichts, wenn zum Beispiel beschreibende
1 | alt |
-Tags bei Bildern nicht beschriftet werden. Damit ist das Bild zwar technisch korrekt eingebunden, aber was es für ein Bild ist, erschließt sich nur Nutzern, die sehen können.
Noch eins, nur um auch jedes nur mögliche Haar zu spalten: Es gibt kein „XHTML”, es gibt nur
- XHTML 1.0 Strict
- XHTML 1.0 Transitional
- und XHTML 1.0 Frameset
Ein Kommentar oder Trackback
Kommentar(e)
-
nun muß ich dir aber doch beipflichten !
die tatsache, dass man tags korrekt schließt, nützt einem blinden schonmal garnix, weil sein anzeigegerät (braillezeile oder sprachausgabe) immer noch auf den alt oder wenigstens title-tag von bildern *und* navigationselementen (ganz wichtig!!) wartet.
da hat itc wohl ein bisserl zu dolle getrommelt. tstststs……